上周末 ，备受关注的携程垄断案公布处罚结果：市场监管总局依法对携程集团滥用市场支配地位实施垄断行为作出行政处罚 ，罚没款合计51.79亿元 。
经查，携程借助在线酒店预订市场优势 ，推行特牌独家合作 、强制酒店执行全网最低价 ，挤压酒店自主经营空间 。一旦发现酒店费用 高于竞争性平台，携程即自动干预降价，同时通过限制流量 、“摘牌 ”、扣除订单储备金等惩罚性措施保障实施。
盘点国内反垄断大额处罚名录 ，众多知名企业都曾因垄断行为领到重磅罚单 。榜单榜首是阿里巴巴 ，因强制商家“二选一 ”，阿里2021年被罚182.28亿元 ，创下国内反垄断处罚纪录 。
位居第二的是芯片巨头高通。2015年 ，高通因滥用标准必要专利的市场支配地位 、收取过高专利许可费的垄断行为被罚60.88亿元，是我国针对跨国科技企业反垄断监管的标志性事件。
从行业来看 ，医药赛道是反垄断整治的重点领域 。扬子江药业 、科德医药、远大医药、仙琚制药等多家药企相继受罚 ，违法事实集中在签订费用 垄断协议 、原料药联合控产涨价 、不公平高价售药等 。
汽车零部件行业也曾出过反垄断“大案”。2014年，住友电气、矢崎 、电装集团等多家日系汽配企业集体被罚 ，企业长期串通协商对华销售报价 ，瓜分市场订单，撕开了汽车零部件行业潜藏多年的费用 黑幕 。
消费行业同样留下过经典案例 。贵州茅台 、五粮液、美赞臣 、多美滋等品牌 ，因对经销商的零售费用 制定了严格的限价令 ，并且对低价和串货的经销商作出严厉的惩罚，在2013年被监管分别罚没了1.72亿元—2.47亿元。
纵观一系列处罚，监管标准一视同仁 ，不分内资外资 、无论传统行业还是互联网平台 。从电商、在线旅游平台 ，到医药 、汽车零部件 、消费产业，监管信号十分清晰：企业不能凭借市场优势地位限制竞争、压榨上下游 。常态化反垄断监管 ，旨在破除壁垒 、保障中小商家权益 ，最终维护广大消费者的切身利益。
（文章来源：东方财富研究中心）
