专题：聚焦2026基金二季报：重仓“芯光”业绩亮眼
上半年，新发基金市场迎来一波“小阳春 ”行情 ，爆款产品频现 ，集中分布在主动权益 、FOF及固收加三大领域 。Wind数据显示，截至8月5日，年内新成立基金已达1054只 。从发行节奏看 ，1至5月平均每月成立135只 ，6月达到峰值208只，7月回落至139只 ，8月以来也已成立22只。
在主动权益类基金方面 ，涵盖普通股票型 、灵活配置型及偏股混合型产品 ，年内合计成立274只 。剔除净值数据不完整的产品后，成立以来实现正收益的仅有92只 ，占比三分之一 ，且大多成立于年初1至3月的市场相对低位 。
负收益产品中，跌幅超过20%的基金达到25只 ，跌幅超过30%的基金有7只 ，净值均已跌破0.7元。
具体来看，跌幅居前的五只基金分别为：上银科技先锋A，成立以来下跌39.81%；国泰海通新能源睿选A ，下跌39.34%；富国核心智选A ，下跌33.97%；长盛品质成长A，下跌32.33%；万家匠心领航A ，下跌32.22%。
这五只深度亏损产品几乎全部重仓AI与新能源赛道 ，除上银科技先锋A成立于1月外，其余四只均集中在5月下旬至6月成立 ，恰逢AI板块的阶段高位 ，不仅未能分享1至4月的科技主升浪，反而以完整仓位承受了7月以来的剧烈回调 。
例如长盛品质成长混合基金 ，成立于5月21日 ，由基金经理代毅管理，初始募集规模高达10.55亿份 ，认购户数约1.5万户 ，是当时颇受关注的“小爆款 ” 。然而截至8月5日，其单位净值已跌至0.6767元，成立以来累计跌幅达32.33% ，近一个月净值重挫27.71% ，同类排名几近垫底。
值得关注的是，长盛基金并未以自有资金认购该产品 ，仅公司员工象征性买入约2万份 ，这意味着基金成立以来约3.4亿元的账面亏损，几乎全部由1.5万户散户投资者承担 。
从规模维度看 ，大型基金在此轮调整中受伤更重 。
在跌幅排名前三十的基金中 ，初始发行规模超过5亿元的产品包括：平安新鑫智选A，发行规模48.60亿元 ，下跌21.26%；长盛品质成长A ，发行规模10.55亿元，下跌32.33%；华安远见回报A ，发行规模8.78亿元 ，下跌19.39%；安联中国港股通精选A，发行规模8.04亿元，下跌19.22%。
从成立时间来看 ，跌幅超过20%的25只基金中 ，1至3月成立的仅有6只，4月成立的有6只 ，而5至6月成立的高达13只 ，占比超过一半 。其中6月成立的产品尤为惨烈——融通新材料A下跌31.46%，中加睿新智选A下跌28.38% ，鹏安核心科技A下跌21.84% ，均在短短两个月内遭遇净值重创 。
但真正形成致命杀伤的，是7月单月的极端回撤。跌幅居前的基金在7月一个月的跌幅 ，甚至超过了成立以来的累计亏损幅度 。
融通新材料A在7月单月净值重挫45% ，国泰海通新能源睿选A暴跌43.70%，中加领航智选A下跌44% ，长盛品质成长A下跌41% 。在全部25只跌幅超20%的基金中 ，有20只7月单月跌幅超过20%，其中13只超过30%，更有5只超过40%。
对于一只成立仅一两个月的基金而言 ，单月跌去40% ，意味着即便未来市场回暖，也需要上涨近70%才能回到面值 。这样的深坑 ，对持有人而言 ，几乎等同于中短期内的“被判死刑” 。
对于以主动权益投资为立身之本的基金公司而言，产品形态可以迭代 ，策略可以调整 ，但“高位发产品、低位不陪伴 ”的标签一旦被市场反复印证，便说明这已不仅仅是外部环境的问题 ，而是公司在产品发行节奏与投资者利益保护之间平衡能力的缺失。
备注：本资料所使用的数据仅供借鉴 ，引用的观点 、分析预测仅代表投研人员在近来 特定市场情况下并基于一定的假设条件下的分析和判断，并不意味着适合今后所有的市场状况 ，也不构成对阅读者的投资建议。投资有风险 ，投资需谨慎 。
